19 juin 2005
imaiberation
an
Publicité
5 juin 2005
Notre nouveau site
Bien qu'en construction, vous y trouverez un dossier complet sur le vegetarisme,des infos sur l'ALF, et vous pourrez monter votre propre groupe local RAF;cliquez sur le lien çi-dessous:
24 mars 2005
Brodilovo :des chiens victimes d'un cruel rituel en Bulgarie, agissez!
Dans le village Brodilovo, à environ 560 kilomètres de Sofia en Bulgarie, un cruel rituel a lieu tous les ans.
On attache un chien en l'air au dessus d'une étendue d'eau à l'aide de corde qu'on fixe à des piquets à chaque extremité, on enroule la corde au maximum et une fois au maximum, ils lachent tout et font tournoyer le chien qui se vide de ses entrailles. (regarder bien la photo et la corde comme elle est enroulée, vous pourrez imaginer la suite des images ).
Les personnes de ce village croient selon une coutume antique, que plus un chien dispersera ses excréments plus l'année sera saine et riche .... 
Et comme d'habitude la souffrance de ces chiens innocents fait rire les spectateurs...
Si vous voulez que cette horreur stoppe, voici une pétition e-mail, vous n'avez qu'à ajouter vos coordonnées aux emplacements prévus et n'hésitez pas à mettre toute la liste des adresses...Merci pour eux!
I FULLY ENDORSE THE LETTER BELOW
Regards,
nom prenom
adresse
pays
-----------------------------------------------------------------------------------
À : press@bulgarianembassy.org.uk; t.romanska@bulgarianembassy.org.uk; info@bulgarianembassy.org.uk
Cc : sabs@devoneast.freeserve.co.uk; ginger@chris777.wanadoo.co.uk; embassy@bulgaria.be; office@bulgaria-embassy.org; Linda Taal
Objet : Dog spinning in Brodilovo - Statement of the Mayor of the village.
To the Ambassador,
Embassy of Bulgaria
186-188, Queen's Gate
London SW7 5HL
Excellency,
I am sorry to say we are not satisfied at all with the so-called apology of Mr. Dimitur Dimitrov, Mayor of Brodilovo.
This “statement” is not put on original paper and shows no symbols whatever of the issuing authority; it could have been redacted by the Embassy’s cleaning lady or gardener, for all we know. Allow me to say : this is a worthless piece of paper.
In the meantime, we took some information with our Bulgarian friends, and it appears nothing is mentioned in your country about the abolition of this cruel “ritual”. The Bulgarian press remains silent….
Please be aware that there’s no excuse for this tradition – pagan or not: we are living in the 21st century and Europe doesn’t like savage behavior towards animals. If Mr. Dimitrov calls this “loving their animals “ , well this is scaring to us and we prefer not to visit Bulgaria, not to speak of the thought that some day you might be asking to join the European Union!
I’m sure you realize this is not only a case of disgusting cruelty towards dogs, but the whole event is making Bulgaria the laughingstock of the man in the street!
Excellency, please transmit our objections to your Government. Thank you.
We await your further news,
Yours respectfully,
Mrs. Maria Borremans
1000 Brussels
Belgium (EU)
sb299871@skynet.be
-----------------------------------------------------------------------------
Pour écrire aux ambassades et gouvernement de bulgarie, vous pouvez envoyer aussi un courrier à ces adresses :
comms@bulgarianembassy.org.uk
press@bulgarianembassy.org.uk
tourism@bulgarianembassy.org.uk
trade@bulgarianembassy.org.uk
culture@bulgarianembassy.org.uk
euintegration@bulgarianembassy.org.uk
politics@bulgarianembassy.org.uk
ambass.office@bulgarianembassy.org.uk
office@bulgaria-embassy.org
consulate@bulgaria-embassy.org
press@mrrb.government.bg
mlsp@mlsp.government.bg
public@mi.government.bg
IPRD@mfa.government.bg
primeminister@government.bg
Vous pouvez aussi copier la lettre à cette adresse :
http://www.parliament.bg/?page=feed&lng=en&fid=3
Pareil pour le président de la bulgarie :
http://www.president.bg/en/contacts.php
Je crois aussi qu'on peut leur coller la photo avec...
Let's go !!!
Un grand merci à Emma!
21 mars 2005
La confiance de l'animal en l'Homme
Pensez vous que tous les animaux ont la capacité de retrouver toute leur confiance en l'Homme après avoir été violenté?
Publicité
13 mars 2005
Reconnaitre les fourrures de chiens et de chats
Bien que nous deplorons le port de toute fourrure, qu'elle soit celle d'un chien ou d'un vison, nous esperons que la liste ci-dessous permettra à quelques uns d'entre vous de refuser le financement du commerce des chiens et chats écorchés vifs d'Asie. Les asiatiques étant bien conscients du fait que les occidentaux ne souhaitent pas se vetir de la peau de leurs animaux de compagnie, les fourrures sont exportées dans notre pays grâce à des étiquettes mensongères, vous trouverez les appellations les plus courantes çi-après.
Fourrure de chien : 
Gae-Wolf , Sobaki , Asian Jackal ( Chacal de Chine ) , Goupee , Kou pi , Gubi , China Wolf (Loup de Chine ) , Asian Wolf ( Loup d'Asie = fréquent en France ) , Pommern Wolf (Loup de Poméranie ) , Mongolia Dog ( Chien de Mongolie ) , Korea Dog ( Chien de Corée ) , Asiatic Racoon Dog ( Raton Laveur d'Asie ) , Corsac Fox ( Renard Corsac ) , Dogue de Chine , et génaralement tous les mots coposés avec "wolf" ou "dog".
Peau de Chien : 
Special Skin (Peau spéciale ) , Lamb Skin ( Peau d'agneau ) , Mountain goat Skin (Peau de chèvre de montagne ) , Sakhon Nakhon lamb skin ( Peau d'agneau de Sakhon Nakhon ).
Fourrure de Chat : 
Goyangi , House Cat , Wild Cat , Katzenfelle , Moutain Cat , et généralement , tous les mots composés avec "cat". Tous les félins tachetés , espèces sauvages, sont interdits de commercialisation car en voie disparition - seuls les chats familiers sont sur le marché de la fourrure.
Fourrure imprécisée : 
L'étiquette "genuine Fur" signifie "vraie fourrure" et ne veut rien dire... Il faut donc redoubler de méfiance.
Fourrure faussement étiquetée : 
Les intermédiaires chinois ont avoué pouvoir mettre n'importe quel nom d'éspèce sur les cahiers d'exportation sans que les douanes s'en préoccupent, et renommer la fourrure d'un manteau à volonté selon les souhaits des fourreurs ou grossistes,étiquettes mensongères à la vente : la tromperie est généralisée !
Source : "Le scandale des fourrures de chiens et de chats", tract de One Voice.
13 mars 2005
Vivisection : Des années de souffrance animale pour affirmer que le tabac ne transmet pas le cancer!
|
Traduction par Carine Dos Santos L'industrie du tabac a été la cible d'un important mécontentement de la part des fumeurs qui accusent les producteurs de leurs maux liés à la cigarette. Mais si quelqu'un a des raisons de demander des comptes à ces grandes entreprises du tabac, ce sont les animaux. Joe Camel (le chameau des pubs Camel, N.d.T.) n'est pas le seul animal fumeur. Depuis des décennies, les expérimentateurs ont pratiqué à répétition des tests inhumains et illogiques sur des animaux pour observer les effets du tabac. Bien que les animaux n'absorbent pas ou n'inhalent pas de tabac de leur propre chef en temps normal, des chiens, des primates, des cochons d'inde, des hamsters, des lapins, des moutons, des poulets et d'autres animaux ont été mutilés, bombardés de nicotine et forcés à inhaler de la fumée.
Les chiens par exemple, sont contraints à inhaler de la fumée de cigarette par le biais de ventilateurs mécaniques. Dans une expérience, on ouvre un orifice dans la gorge de beagles et on leur fait respirer d'importantes concentrations de fumée de cigarette pendant des années. Au cours d'autres expériences, on insère également des électrodes dans le pénis des chiens pour voir comment influe la fumée de cigarette sur leur fonctionnement sexuel. On attache des masques sur le museau de souris et de rats avec une pompe qui leur souffle de la fumée directement dans es narines. Les singes rhésus sont maintenus sur des chaises, avec des appareils introduits dans la tête, et exposés à la nicotine et à la caféine pour déterminer la façon dont cette substance affecte leur respiration.
 
Pauvre singe !
Pendant que vous lisez ceci, dans le Centre Regional de Recherches sur les Primates de l'Oregon (Oregon Regional Primate Research Center ORPRC), de l'Université de la Santé et des Sciences de l'Oregon, des femelles primates enceintes sont confinées dans de petites cages à barreaux métalliques pendant que leurs ftus sont exposés à la nicotine. Eliot Spindel, expérimentateur dans ce centre, à reconnu que les "effets délétères de la consommation de cigarette pendant la grossesse sont tous bien établis." Cependant, son étude de 5 ans pendant laquelle il tuera des bébés singes et dissèquera leurs poumons sera financée grâce à l'argent des impôts 2004. L'ORPRC, ce centre fameux pour la création de ANDI, seul survivant de 40 embryons implantés chez des singes rhésus afin d'essayer de créer un bébé singe avec un gène de méduse, reçoit 15 millions de dollars en provenance des impôts fédéraux chaque année, pour soumettre environ 2500 primates à une variété d'expériences cruelles. Matt Rossell, ancien technicien affecté aux primates chez ORPRC, est l'un des plus importants critiques du centre. Rossell a travaillé chez ORPRC pendant plus de deux ans et a été responsable du bien être psychologique des primates. Selon lui, les techniciens du laboratoire commettaient fréquemment des erreurs, comme injecter des produits au mauvais singe, les mettre dans des situations inconfortables, de stress, et qui donc produisaient des données incorrectes. Rossell est " convaincu qu'aucune recherche scientifique ne pourrait sortir de là ".
Argent ensanglanté
En dépit des souhaits des votants de l'Oregon et de la richesse des données qui prouvent que la cigarette est nocive pour les personnes, OHSU recevra 200 millions de dollars de plus pour élargir son programme de recherche, Cet argent fait partie de l'accord multi étatique établi en 1998 stipulant que l'industrie du tabac a payé à l'Oregon un montant initial de 27,5 millions de dollars et 96,3 millions selon plusieurs critères. L'accord monétaire sur le tabac a été destiné au remboursement du public pour les impôts investis dans le financement de la santé publique des personnes touchées par des maladies liées au tabagisme. En novembre 2000, les votants de l'Oregon ont fait échouer deux propositions de dépenses des paiements effectués dans le cadre de l'accord sur le tabac car peu ou pas d'argent supplémentaire avait été assigné à la prévention du tabagisme. Les entreprises du tabac et les agences gouvernementales financent également des expériences sur les animaux concernant le tabac. Selon le docteur Neal Barnard, président du Comité pour une Médecine Responsable (Physicians Committee for Responsible Medicine PCRM), L'Institut National de la Santé (National Institutes of Health-NIH) a financé en 1996 123 permis totalisant 28.099.418 dollars pour la recherche sur la fumée de cigarette ou la nicotine. Un total de 40 % des permis impliquait des expériences sur les animaux pour lesquelles le gouvernement a gaspillé 10.276.391 dollars.
Une industrie écran de fumée
En dépit de la quantité massive d'argent investi dans les études sur les animaux, le peu de choses que nous connaissons sur le cancer et les maladies dues au tabagisme proviennent de l'épidémiologie humaine et des études cliniques et non pas de l'expérimentation animale. Ironiquement, l'expérimentation animale a trompé beaucoup de gens pendant des années puisque les souris, rats, chiens et autres animaux ne développent pas de cancers des poumons contrairement aux humains. L'industrie du tabac a utilisé ces données erronées pendant des années pour rester crédible en soutenant que fumer ne donnait pas le cancer des poumons chez l'homme. Selon un groupe californien de défense animale, In Defense of Animals (IDA), un expérimentateur a raconté dans un grand journal médical en 1957 que " l'échec de nombreuses recherches provoquant un cancer artificiellement, sauf dans peu de cas, après 50 ans de tentatives, pose des sérieux doutes quant à la validité de théories concernant le cancer du poumon causé par la cigarette. " Cependant, 27 études humaines avaient déjà établi un lien évident entre tabagisme et cancer. De nos jours, il existe des montagnes de données sur le lien tabagisme/cancer mais les industries du tabac continuent à chercher désespérément comment convaincre le public que fumer n'est pas dangereux. Il est temps pour cette industrie de sortir sa tête des nuages de fumée et de faire face aux faits : fumer provoque le cancer. C'est aussi la première cause de maladies pulmonaires et de mortalité aux Etats-Unis, avec la bronchite chronique, l'asthme, la grippe et la pneumonie. De plus, fumer renforce les risques de maladie cardiovasculaire, coronaire, et les malformations de naissance. Cependant, les expériences inutiles continuent. De millions de dollars et des centaines de milliers d'animaux meurent dans des expériences tant cruelles que non nécessaires, interdites en Grande-Bretagne depuis 1997. La loi fédérale américaine n'exige pas que les produits à base de tabac soient testés sur des animaux. L'argent dépensé dans ces expériences pourrait être dépensé plus intelligemment pour l'éducation, la santé ou les programmes de traitement des femmes enceintes toxicomanes.
En finir avec l'expérimentation animale
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) s'emploie à pourchasser les entreprises du tabac jusqu'à ce qu'elles cessent définitivement leurs tests sur les animaux. PETA se concentre actuellement sur Philip Morris, fabricant No.1 de cigarettes du pays. Utilisant une parodie des cigarettes Marlboro de Philip Morris, PETA a développé une pub proclamant " Assassin " pour prévenir les fumeurs des tests cruels pratiqués sur des animaux de laboratoire par Philip Morris. En avril 2001, PETA a présenté une résolution des actionnaires demandant à Philip Morris de cesser de financer ces tests. La résolution demandait également que la compagnie adresse les contributions de cet arrangement sur le tabac au Conseil de Recherche sur le Tabac (Council for Tobacco Research) ou à toute autre organisation qui n'expérimente pas sur les animaux. La proposition a atteint ses buts et provoqué beaucoup de discussions concernant ces expériences sur animaux. Les enveloppes de PETA annonçaient : " Ne vous ruinez pas avec Philip Morris. Ils utilisent votre argent pour nuire aux animaux. " Elles ont été distribuées à l'assemblée des actionnaires et ont permis à certains de reconsidérer leur appui au géant du tabac. Apparemment, Philip Morris n'a pas apprécié la critique. L'entreprise a récemment annoncé qu'elle pensait changer son nom et devenir Altria, peut être pour se distancer des réactions contre la cigarette. On rapporte également que Philip Morris aurait déjà racheté tous les noms de domaines comme AltriaKills.com, afin d'empêcher leurs détracteurs de les acquérir). Mais Philip Morris n'a pas besoin de changer de nom, il doit abandonner son horrible pratique des tests sur les animaux. Heather Moore, PETA : "Les gens devraient comprendre qu'en fumant, ils ne mettent pas seulement leur vie en danger mais ils contribuent également aux maux infligés aux animaux. Le meilleur moyen pour les fumeurs d'aider les animaux est de laisser tomber la cigarette pour de bon. Tout le monde respirerait mieux." Source de l'article : http://www.anima.org.ar/novedades/i... |
133.132 dollars pour John C. Longhurst de l'Université de Californie pour étudier comment la nicotine affecte les réflexes cardiaques des chats. " Nous n'arrivons à avaler de la viande que parce que nous ne réfléchissons pas à la cruauté et au péché que nous commettons. Mais, une fois notre pitié éveillée, si nous persistons à tordre le cou à nos sentiments, juste pour ne pas nous démarquer de ceux qui font de la vie leur proie, c'est une offense à tout ce qu'il y a de bon en nous. " TAGORE, prix Nobel de littérature 1913.
Merci à Sylvane.F [SMAL] pour ce mail d'info.
11 mars 2005
La campagne australienne vit en grande partie sur
La campagne australienne vit en grande partie sur le dos de millions de moutons, élevés pour leur laine. Sur la peau de leur arrière-train aussi, accuse une campagne de défenseurs des animaux qui dénoncent la façon dont les fermiers découpent un peu de la peau de leurs bêtes en les tondant.
L'Association américaine pour le traitement éthique des animaux (PETA) a lancé à la fin de l'année dernière un appel au boycott de la laine australienne, pour attirer l'attention sur la pratique du mulesing, qui consiste à découper un peu de la peau du dos des moutons pour les protéger du risque mortel représenté par les asticots de la mouche à viande.
PETA a décidé de faire pression sur les chaînes de prêt-à-porter pour les obliger à renoncer à la laine australienne. Les producteurs de laine ont réagi en saisissant la justice australienne, lui demandant de faire cesser les menaces de PETA sur les distributeurs de vêtements. La Cour fédérale de Sydney doit se prononcer début mars.
Lors du mulesing, les moutons ne sont généralement pas anesthésiés, et sont seulement attachés à des barres métalliques pendant qu'on leur coupe la peau, ce qui empêche les mouches d'y pondre.
Les fermiers assurent que cette pratique est indispensable pour prendre soin des moutons en raison du climat très chaud de l'outback. Pourtant, ils se sont engagés à trouver une alternative viable et à abandonner définitivement cette technique d'ici à 2010. Mais PETA dénonce une mutilation qui n'est pas nécessaire, et réclame son arrêt immédiat.
Si nous avons lancé cette campagne, c'est pour montrer au monde que quand on achète de la laine australienne en l'état actuel des choses, on soutient une des filières les plus cruelles du monde, a expliqué à l'Associated Press le porte-parole de PETA Matt Prescott, interrogé par téléphone.
PETA affirme que certains fermiers australiens ont déjà recours à des produits chimiques, des régimes alimentaires spéciaux ou à certains croisements pour éviter le mulesing. Le mulesing pourrait être aboli aujourd'hui, affirme Matt Prescott. C'est seulement une affaire de tradition et de confort.
Les fermiers assurent que des décennies de recherche n'ont pas permis de mettre au point une alternative qui protège les moutons toute leur vie. L'association australienne des professionnels de la laine Austalian Wool Innovation (AWI) estime que sans le mulesing, pratiqué sur 95% des moutons mérinos australiens, trois millions d'animaux pourraient mourir chaque année des infections provoquées par les asticots de la mouche à viande.
Surtout, les professionnels soulignent que la mort des moutons infectés est particulièrement rapide et douloureuse. L'AWI estime même que tous ceux qui luttent pour la suppression du mulesing devraient être poursuivis pour mauvais traitements.
La procédure du mulesing n'est pas jolie jolie, mais je peux vous assurer que la mort par les asticots qui mangent la chair est bien pire, explique le président de la Fédération nationale des fermiers Peter Corish.
La campagne de PETA n'a pas reçu le soutien des principales organisations australiennes de défense des animaux. Mais elle a déjà remporté une victoire en octobre dernier, quand la chaîne américaine de vêtements Abercrombie & Fitch a accepté, sous la menace de PETA, de ne plus acheter de laine australienne. La marque Benetton a, elle, refusé de rejoindre ce boycott, malgré l'organisation de manifestations devant plusieurs de ses magasins.
Source : PETA
Vous savez ce qu'il vous reste à faire : il est inutile de faire souffir un animal pour récuperer sa laine... Une horreur "futile" de plus a boycotter.Pensez-y!
10 mars 2005
USA : Bush signe un amendement autorisant l'abattage de 14000 Mustangs
"LE MASSACRE DES MUSTANGS RECOMMENCE !!
> La Californie est sous le choc: depuis le début de l'année,
> comme
> aux plus sombres périodes des années 80 et 90, des centaines de
> chevaux sauvages doivent reprendre le chemin des abattoirs
> américains, dans le cadre du massacre programmé de leur
> espèce.
> Leur "crime"? Simplement faire partie de ces troupeaux soi-disant en
> surnombre, et qui sont accusés d'âbimer les patures des
> fermiers
> américains...
> La réalité est plus sordide: les fermiers, qui
> bénéficient de
> terres attribuées par l'Etat particulièrement intéressantes
> d'un
> point de vue économique, en veulent toujours plus. Et les mustangs
> (ainsi que les ânes sauvages) les gênent. Au mépris des avis
> de son
> peuple et de la mobilisation de très nombreuses associations de
> protection des animaux (notamment l'ISPMB, International Society for
> the Protection of Mustangs and Burros), le président Bush a
> signé le
> 8 décembre dernier (2004) un amendement autorisant le BLM (Bureau
> os
> Land Management) à faire abattre une première vague de...14.000
> chevaux...
> Le BLM, qui compte des fermiers locaux parmi ses membres et a
> besoin d'argent, est, en temps normal, chargé du programme de
> gestion
> et de l'adoption des mustangs !! Prêchant un discours ambigu, il
> véhicule l'idée que les chevaux sont trop nombreux et
> impossibles à
> adopter. Or, des 303 zones de troupeaux recensées en 1971, on est
> descendu aujourd'hui à 186 et parallèlement, le nombre de
> chevaux et
> d'ânes sauvages est tombé en vingt ans, de 60.000 à moins de
> 35.000.
> Et 6000 chevaux sont adoptés chaque année.
> Ces statistiques sont issues du BLM, autant dire qu'elles sont
> fiables...Le Bureau voudrait faire baisser la population à 20.000
> animaux sauvages, ce qui entrainerait des risques de
> consanguinité.
> Un comble, quand on sait qu'une des caractéristiques des mustangs
> est
> justement d'être très diversifiés, particulièrement
> résistants et
> adaptés physiquement..."
>
Merci à Michelle S. [SMAL] pour ce mail d'info.
>
ACTIONS! Pour empêcher ce massacre écrivez directement au
> président
> Bush ou à son vice-président: president@whitehouse.gov ou
> vice.president@whitehouse.gov
> !vous pouvez également écrire à l'ISPMB, qui propose des
> lettres
> toutes faites en anglaissur son site www.ispmb.org
*Photos des mustangs extraites du site "Painted Spirit Ranch"
10 mars 2005
EUROPE !!! Espagne: des chiens de chasse "retraités" maltraités / battus à mort
Et l'Espagne fait partie de l'Europe ????!!!!
L'Espagne est l'un des derniers pays à utiliser la race des lévriers pour la chasse. Le lévrier accompagne le chasseur et rattrape le gibier (lapins et autres) à la course, par sa vitesse impressionnante de course !
Mais le lévrier espagnol (appelé galgo) est considéré par les chasseurs (leurs propriétaires, appelés gualgeros) comme un simple " outil de travail " qui doit être rentable. Chaque année, les chasseurs changent de chien pour un autre, plus jeune et plus véloce et abandonnent des centaines de lévriers, âgés pour la plupart de 1 à 3-4 ANS !!
Le problème est que la tradition exige que, pour que l'honneur du chasseur soit sauf, le lévrier souffre avant de mourir !! Les chiens sont donc pendus en forêt, aux branches des arbres, et il arrive que des touristes découvrent avec horreur, lors d'une promenade, une forêt de chiens pendus !!
Si le lévrier est un mauvais chasseur, il faut qu'il souffre encore plus avant de mourir... Différentes " techniques " sont alors utilisées : on pend le lévrier par le cou en lui laissant les pattes arrière toucher le sol afin qu'il s'étouffe de lui-même, en tentant de se détacher, et que son martyr dure le plus longtemps possible !
On l'attache avec une corde au cou et une grosse pierre lourde au bout, dans le lit d'une rivière et lorsque l'eau monte, le lévrier se noit petit à petit ! >
On le jette dans un canyon, encore vivant, les membres brisés, et il meurt sous la chaleur du soleil, en été...
On le tracte derrière une voiture, on l'arrose de produits inflammables et on y met le feu, etc.
(Faire souffir par pur plaisir... Rester indifferent et passif face à cette cruauté gratuite et intolérable, n'est pas mieux que torturer ces chiens... Continuez à lire et AGISSEZ plus bas. Merci.)
A force de se battre et de faire connaître cette situation, les différentes associations internationales qui luttent pour le sort des lévriers-martyrs d'Espagne ont réussi à faire " un peu " changer les choses...
Certains chasseurs viennent maintenant apporter leurs chiens dans les refuges espagnols qui se retrouvent, chaque année, envahis de centaines de lévriers abandonnés !!
Les femelles qui servent à la reproduction vivent attachées en permanence dans des trous, sont très peu et très mal nourries et les chiots subissent le même sort. Seuls les plus forts survivent... Evidemment, aucun soin, aucun traitement ! Les chiots sont envahis de vers et autres parasites, les adultes attrapent des maladies et/ou des plaies jamais soignées...
C'est pourquoi nous exigeons que chaque chien qui franchisse la frontière espagnole vers la France soit vacciné, tatoué, déparasité et testé négatif contre les maladies communes aux pays chauds : Leishmaniose, Filariose, entre autres... 
Merci à Corinne. E (SMAL) pour ce mail d'information.
Aussi, prenez juste quelques secondes pour sauver ces pauvres chiens, cette "coutume" laissant actuellement indifferent le gouvernement espagnol, ne laissez pas une poignée de "*******" torturer des êtres innocents et salir l'éspèce "humaine".
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/485467652?ltl=1110389920
Une modèle de lettre d'indignement du massacre des "Galgos" est en cours d'élaboration...
Merci pour eux.
Autres photos:
http://digilander.libero.it/vaimaia/Caccia%20con%20galgos.html
Publicité